С ответчика в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края взыскана неустойка за нецелевое использование древесины в размере 200 000,00 рублей.

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к гражданке о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 1083735 рублей. Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 150 м³, согласно которого истец на основании заявления ответчика продал лесные насаждения, занимающие площадь 0,8 га, расположенные на территории: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, Государственное казенное учреждение Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», а покупатель купил данные лесные насаждения для строительства дома и надворных построек. В 2025 году была проведена проверка целевого использования древесины. На момент проверки рабочей группой установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая древесина, какие-либо пиломатериалы и признаки строительства жилого дома и надворных построек отсутствуют. В 2026 году была проведена повторная проверка по судебному запросу, по другому адресу ответчика. В ходе проверки установлено, что на участке находятся надворные постройки, признаки строительства жилого дома отсутствуют. В соответствии с договором договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в размере 9-кратном ставке платы за единицу объема лесных ресурсов. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1083735 рублей. В адрес ответчика направлена претензия по почте с предложением добровольно оплатить неустойку, установлен срок для оплаты, письмо с претензией ответчиком не получено, возвращено адресату. Ответ на претензию не получен, неустойка до настоящего времени не погашена.

Установив обстоятельства отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения и условиями заключенного сторонами договора, суд пришел к выводу о нецелевом использовании ответчиком лесных насаждений, приобретенных по договору купли-продажи, что указывает на нарушение условий данного договора, и обоснованность заявленных истцом требований о взыскании неустойки.

Суд, разрешив ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, посчитал необходимым применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму неустойки в связи с несоразмерностью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, личность ответчика, что является пенсионером, получает пенсию в минимальном размере, относится к малообеспеченным слоям населения, с учетом ежемесячных затрат на приобретение лекарственных препаратов, которые являются необходимыми, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая внесенный размер платы по договору, объем предоставленной древесины, суд снизил размер взыскиваемой неустойки до 200 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.