Истец обратился в суд с иском к гражданке о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что в производстве следователя СО МО МВД России «Ковровский» находится уголовное дело по признаком преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление истца. Постановлением СОМО МВД России «Ковровский» установлено, что в один из дней июня 2025 года неустановленное лицо, используя мессенджер «Телеграмм» под предлогом сохранности денежных средств, похитило принадлежащие истцу денежные средства на общую сумму 550 000 рублей, которые последний перечислил на счет принадлежащий ответчику.

Из протокола допроса потерпевшего истца следует, что в один из дней июня 2025 года ему на телефон поступил звонок с неизвестного абонентского номера и неустановленное лицо под предлогом того, что ему пришло письмо почты России сказало через телеграмм канал авторизироваться на госуслугах, он поспешив, авторизировался, пройдя по ссылке которая пришла ему в Телеграмм. После этого на почту пришло сообщение о несанкционированном мошенническом доступе к госуслугам, он обратился в службу поддержки, телефон, он не помнит где взял. Служба поддержки направила заявление в госорган ЦБ РФ, после чего ему позвонила некая гражданка, представилась сотрудником департамента контроля денежно-кредитной политики ЦБ РФ и проконсультировала о том, что сохранить денежные средства на банковских счетах, нужно снять с карт свои денежные средства и перевести их юридическому лицу, замещающему федеральное казначейство для сохранения денежных средств. Также с ним связался якобы сотрудник ФСБ. После этого снял со своей дебетовой банковской карты Т-Банк денежные средства в сумме 550 000 рублей в АТМ, где магазин Мандарин и положил эти деньги через банкомат банка ВТБ ответчика двумя суммами: 255 000 рублей и 295 000 рублей. Таким образом, неустановленное лицо, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 550 000 рублей.

Судом при рассмотрении дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на счет ответчика вопреки его воле, следовательно, при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца данных денежных средств, оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Решение не вступило в законную силу.